Адвокат по преступлениям против военной службы

Защита по воинским преступлениям адвокатом коллегии с глубокой уголовно-правовой специализацией и практическим опытом от 10 лет. Мы ведем только уголовные дела, тем самым фокусируясь на всех важных аспектах дела, благодаря чему находим и используем в защите положительные перспективы.

Профильная специализация адвокатов
коллегии и многолетний опыт
в уголовно-правовой сфере
и защите по уголовным делам.

В уголовных делах нет мелочей,
любое обстоятельство может оказаться
значимым и повлиять на дело,
кардинально изменив его ход.

Занятость адвоката ограничена
определенным числом дел, чтобы
обеспечить каждому клиенту максимум
внимания и полную вовлеченность.

Ответственность за преступления против военной службы предусмотрена статьями главы 33 УК РФ.
В соответствии со ст. 331 кодекса к ним отнесены посягательства на установленный порядок прохождения военной службы, которые совершены:

военнослужащим, проходящим военную службу по призыву либо по контракту,
гражданином, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Главой 33 УК РФ установлена уголовная ответственность за неисполнение приказа и ряд других действий, связанных с неподчинением начальнику, дезертирство, самовольное оставление места службы или уклонение от исполнения своих обязанностей, а также за нарушение различных правил несения службы. В сентябре 2022 эта глава дополнена новой статьёй 352.1, которая предусматривает наказание за добровольную сдачу в плен при отсутствии признаков государственной измены.

Воинские преступления могут совершаться как путём действия, так бездействия. В отдельных случаях возможны оба способа. Например, неисполнение приказа может выражаться как в активных действиях, противоречащих приказу, так и в пассивном его неисполнении.

Для некоторых составов обязательным элементом является способ или цель совершения преступления, а также последствия, перечисленные в соответствующей статье. Большинство преступлений главы 33 совершаются умышленно.

Защита по воинским преступлениям

Обратиться за помощью к адвокату стоит в кратчайшие сроки после возбуждения уголовного дела о воинском преступлении. Это позволит защитнику оценить законность соответствующего постановления следователя, при наличии оснований обжаловать его в сроки, установленные УПК РФ.

Преступления, предусмотренные главой 33 УК РФ, имеют специфический субъектный состав. Для привлечения к ответственности гражданин должен либо быть военнослужащим, либо совершить преступление в период военных сборов. Поэтому важно, имел ли обвиняемый на момент совершения инкриминируемого ему деяния соответствующий статус. Это определяется датами начала и окончания военной службы или сборов, вне этих сроков в его действиях состава преступления не будет.

Ряд статей предусматривает ответственность за нарушение определённых правил несения службы (статьи 340 – 344) или иных правил, связанных с эксплуатацией оружия и техники (статьи 349 – 352). Эти нормы носят отсылочный характер, так как правила, нарушение которых образует состав преступления, содержатся в других нормативных актах. По некоторым статьям таких правовых актов несколько. Опытный адвокат точно разберётся, какими именно нормами следует руководствоваться в том или ином случае и был ли факт их нарушения.

В определённых ситуациях бывает сложно разграничить составы преступлений и правильно квалифицировать действия обвиняемого.

Например, ст. 337 УК РФ предусмотрена ответственность за самовольное оставление части или места службы, а ст. 338 УК РФ – за дезертирство, под которым тоже понимается самовольное оставление части или места службы, только совершенное в целях уклонения от прохождения военной службы. Наличие такой цели является обязательным признаком состава преступления, а если она не доказана, содеянное должно квалифицироваться по ст. 337 УК РФ, по которой наказание ниже. Если следователь допустит неверную квалификацию, адвокат вовремя отреагирует на это и пресечёт нарушение прав подзащитного.

Законом предусмотрено освобождение от ответственности лиц, впервые совершивших преступления, предусмотренные частями 1-4 ст. 337 и частью 1 ст. 338 УК РФ, вследствие тяжёлых жизненных обстоятельств. К ним Верховный Суд России относит неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера. А самовольное оставление части или места службы может быть совершено в состоянии крайней необходимости, например, вследствие насилия со стороны сослуживцев или командиров.

Если такие обстоятельства имели место и стали причиной совершения противоправных действий, активная позиция адвоката поможет избежать уголовной ответственности.

Примечание к новой статье 352.1 УК РФ также допускает освобождение военнослужащего, добровольно сдавшегося в плен, от ответственности. Но для этого необходимо несколько условий:

он совершил преступление впервые,
принял меры для освобождения из плена,
вернулся к месту службы,
будучи в плену, не совершил других преступлений.

Квалифицированный защитник не только обеспечит соблюдение процессуальных прав своего клиента, обвиняемого по указанной статье, но и поможет представить подтверждение всех значимых обстоятельств.

Также может быть полезно

Адвокат по ст. 335 УК РФ Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими Адвокат по ст. 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы

Задержание, обыск, вызов
на допрос, возбудили дело?

Незамедлительно звоните
адвокату по уголовным делам!

В уголовных делах ВРЕМЯ - решающий фактор, с промедлением вы упускаете возможности успешной защиты. Чем раньше вы обратитесь к адвокату, тем выше вероятность победы.

позвонить
+7 (495) 748-88-08

/ Практика

В уголовных делах победа это далеко
не всегда прекращение дела или оправдание, хотя в нашей практике есть и такие кейсы.

перейти в раздел

Домашний арест вместо заключения под стражу, условный срок вместо реального, 5 лет лишения свободы вместо 10 — вот в чем зачастую стоит вопрос.

Смотреть приговор

Возмещение потерпевшему вреда причиненного преступлением

На довольно поздней стадии ко мне обратился потерпевший по уголовному делу. В результате преступления ему был причинен вред здоровью средней тяжести, по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Зуев Андрей Валерьевич

21 сентября 2026

Смотреть приговор

Минимальный штраф за присвоение или растрату по ч. 2 ст. 160 УК РФ

Подзащитный работал курьером и развозил дорогостоящую галантерею и сувенирную продукцию. Расчеты с покупателями также возлагались на него и за день разъездов в вверенной ему кассе скапливалась довольно значительная сумма. Как он стал фигурантом уголовного дела по ч. 2 ст. 160 УК РФ - стечение обстоятельств.

Зуев Андрей Валерьевич

21 сентября 2026

Смотреть приговор

Дело о причинении легкого вреда здоровью и угрозе убийством прекращено

Бытовой конфликт между двумя женщинами перерос в поножовщину и к счастью, закончился лишь причинением легкого вреда здоровью и угрозой убийством. Одна из участниц этих событий стала моей подзащитной по уголовному делу, возбужденному в отношении нее по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а другая потерпевшей.

Зуев Андрей Валерьевич

21 сентября 2026

Смотреть приговор

Две судимости, рецидив и обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, результат — 8 месяцев условно

Подзащитный, будучи уже дважды судим и отбывавший реальное наказание, набрал в торговом центре различных мелких товаров и вышел не заплатив. На выходе его схватили охранники магазина, вызвали сотрудников полиции, досмотрели. Товаров на сумму чуть более 3 тыс. рублей, возбудили новое уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Зуев Андрей Валерьевич

21 сентября 2026

Смотреть приговор

Задержание с наркотиками

Задержание произошло неожиданно, до дома оставалось несколько шагов, скрутили руки, подкинули что-то во внутренний карман куртки — зачем, видимо не знали, что возвращался из Москвы от знакомой, у которой приобрел шесть свертков смеси мефедрона и амфетамина, которые вез в рюкзаке. Повели в отдел досматривать.

15 августа 2026

Смотреть приговор

Минимальный условный срок 3 года по хранению наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ

Подзащитная была наркоманка со стажем, однако довольно продолжительное время ей удавалось избегать проблем с правоохранительными органами. Хранение и употребление невозможно без приобретения. Когда она забирала очередную закладку с героином, ее и задержали сотрудники наркоконтроля по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Зуев Андрей Валерьевич

21 сентября 2026

Смотреть приговор

Прекращение уголовного дела о причинении легкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 115 УК РФ

Подзащитный, как это часто бывает в споре не выдержал, не рассчитал силы и в потасовке сломал оппоненту нос. Потерпевший сразу же написал заявление. Хоть и серьезных травм причинено не было, но на легкий вред по ч. 1 ст. 115 УК РФ потянуло. Случившееся порождало желание у пострадавшего испортить жизнь обидчику.

Зуев Андрей Валерьевич

20 сентября 2022

Смотреть приговор

Мягкий приговор по ч. 1 ст. 112 УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью

В вечернее время мой будущий доверитель прогуливался со своим домашнем питомцем породы "Шпиц" во дворе своего дома в одном из спальных районов г. Москвы. Вместе с ним выгуливала своего любимца соседка по дому, к слову ее собака также была мелкой породы и абсолютно не агрессивная. Неподалеку, своего "шпица" выгуливал впоследствии ставший потерпевшим мужчина.

Зуев Андрей Валерьевич

21 сентября 2026

/ отзывы

Честные отзывы
наших доверителей

Опыт реальных людей, которым мы успешно помогли
в непростых уголовно-правовых ситуациях

/ квалификация

Почему доверители
выбирают нас

Членство в профессиональных сообществах, непрерывная практика и регулярное повышение квалификации, обмен накопленным практическим опытом — позволяют использовать в своей деятельности не только собственные наработки, но и быть в курсе новых тенденций и изменений в законодательстве и судебной практике, что является гарантом квалифицированной юридической помощи.