Зуев Андрей Валерьевич

Штраф 150 тыс. руб. по ТЯЖКОЙ ч. 2 ст. 228 УК РФ за хранение наркотиков

Штраф за ТЯЖКОЕ преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ за приобретение и хранение наркотиков, вместо лишения свободы от 3 до 10 лет, пусть даже условно - возможно ли такое. Случай из моей практики, который будет описан в данном обзоре, подтверждает, что вполне возможно, при определенных обстоятельствах и профессиональной работе адвоката.

Переквалификация грабежа на кражу, прекращение дела, освобождение из-под стражи

Трое молодых и горячих юношей, приезжих в московский регион из кавказской республики, не задумываясь о возможных последствиях, решили зайти в местечковый магазин и просто взять что им нравиться, не оплатив товар. Любой магазинчик оборудован системой видеонаблюдения, камеры пишут происходящее на регистратор. Этого ребята видимо не учли.

Переквалификация сбыта на хранение по ч. 2 ст. 228 УК РФ и освобождение в зале суда

Задержание произошло неожиданно, до дома оставалось несколько шагов, скрутили руки, подкинули что то во внутренний карман куртки - зачем, видимо не знали, что возвращался из Москвы от знакомой, у которой приобрел шесть свертков смеси мефедрона и амфетамина, которые вез в рюкзаке. Повели в отдел досматривать.

Домашний арест вместо заключения под стражу в СИЗО, освобождение в зале суда

Подзащитный был приезжим в возрасте, работал охранником, уволили, начал пить. Не мог найти себе места, последние сбережения ушли на оплату жилья и алкоголь. От безысходности напился до беспамятства и в таком состоянии пошел в магазин еще за алкоголем. Протрезвел находясь уже в ИВС, возбудили дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Приговор 2 года условно за разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ, освобождение в зале суда

Подзащитный был приезжим в возрасте, работал охранником, уволили, начал пить. Не мог найти себе места, последние сбережения ушли на оплату жилья и алкоголь. От безысходности напился до беспамятства и в таком состоянии пошел в магазин еще за алкоголем. Протрезвел находясь уже в ИВС, возбудили дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Снижение назначенного приговором суда штрафа по делу о взятке по ст. 291 УК РФ

Мой подзащитный ранее был осужден по делу о покушении на дачу взятки по ч. 4 ст. 291 УК РФ, ему назначено лишение свободы и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 60-ти кратной суммы взятки, а именно 47 млн. руб. Дополнительное наказание заведомо неисполнимо для подзащитного, таких денег у него не было.

Сбыт и хранение наркотиков при особо опасном рецидиве — приговор 6 лет

Закупщик настойчиво звонил моему подзащитному и всячески уговаривал "помочь" приобрести героин. Он хорошо знал звонящего, ни раз вместе употребляли, на пятом или шестом звонке согласился. Все проходило под контролем оперативных сотрудников, вменили сбыт по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ  - от 8 до 15 лет лишения свободы.

Прекращение дела об умышленном повреждении имущества по ст. 167 УК РФ

Несколько повреждённых автомобилей, трое потерпевших и три эпизода ч. 1 ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества - по такому делу я вступил в защиту в суде. Мотивы моего подзащитного уже не имели значения, в ходе дознания он полностью признал вину и согласился на особый порядок судебного разбирательства.

Тушинским судом назначен минимальный условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Результатом профессиональной защиты стало избежание более тяжкого обвинения в покушении на сбыт, после чего судом, во многом благодаря проделанной работе, назначено минимальное условное наказание по нижней границе.

Прекращение уголовного дела по ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим

Бывают такие преступления, которые совершаются что называется «по глупости». Но преступление совершено, что дальше? Судимость, испорчена жизнь? Нет, если преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, то есть возможность при правильном построении защиты отделаться «легким испугом».

Возмещение потерпевшему вреда причиненного преступлением

На довольно поздней стадии ко мне обратился потерпевший по уголовному делу. В результате преступления ему был причинен вред здоровью средней тяжести, по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Мягкий приговор по ч. 1 ст. 112 УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью

В вечернее время мой будущий доверитель прогуливался со своим домашнем питомцем породы "Шпиц" во дворе своего дома в одном из спальных районов г. Москвы. Вместе с ним выгуливала своего любимца соседка по дому, к слову ее собака также была мелкой породы и абсолютно не агрессивная. Неподалеку, своего "шпица" выгуливал впоследствии ставший потерпевшим мужчина.

Штраф 50 тыс. руб. и лишение прав на 1 год и 8 мес. за пьяное вождение по ст. 264.1 УК РФ

Доверитель, будучи уже лишенным прав за пьяное вождение по делу об административном правонарушении, великодушно согласился подвезти друга, с которым совместно выпивали спиртное. Последствия не заставили себя ждать, машина была остановлена экипажем ДПС, отстранили от управления,  провели освидетельствование, составили материал.

Судимость, рецидив и 7 велокраж по ч. 1 ст. 158 УК РФ — приговор суда 1,5 года условно

Судимость, рецидив, неотбытое условное наказание и новое обвинение в преступлениях небольшой тяжести по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но по 7 эпизодам. Кражи велосипедов распространенное явление, граждане хранят их в подъездах домов, оставляют на улице. Простая добыча для воришек, велосипеды легко сбыть, всегда востребованы.

Условный срок за 3 эпизода кражи при наличии судимости и рецидива преступлений

Две кражи в одном и том же продуктовом магазине в разные дни, потом еще кража в автосервисе автосканнера, инструментов и телефона. По первым двум эпизодам подзащитный обвинялся по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по последнему по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он ранее уже был судим за грабеж и освободился чуть более года назад.

Приобретение и хранение наркотиков по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговор — штраф

Несовершеннолетний подзащитный вместе с другом были задержаны сотрудниками ППС недалеко от места где подняли закладку с 40 граммами марихуаны. Их путь наркопотребителей был недолгим, не успев начаться он был прерван полицейскими. Своим поведением они и вызвали подозрение - лишняя суета, оглядывания.

Угроза убийством и 2 условные судимости — приговор 300 часов обязательных работ

Алкогольное опьянение, ссора с сожительницей, кухня, нож и слова "Я тебя убью...." в очередной раз привели подзащитного в кабинет дознавателя а затем в суд. Уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ Угроза убийством было возбуждено по заявлению потерпевшей. Он уже имел 2 условные судимости - первую за грабеж, вторую за кражу.

Приговор 1,5 года условно со штрафом 50 тыс. за 2 банки пороха по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

Подзащитный имел страсть к оружию, дома хранил впечатляющий арсенал пневматических и сигнальных пистолетов, винтовок, ракетниц, пиротехники. Время от времени постреливал на досуге по банкам, тренировался в меткости, "форсил" перед друзьями и знакомыми. Само по себе, ничего криминального в таком увлечении не было, разрешение на сингалку и пневматику не требуется, на пиротехнику тем более.

Приговор Красногорского суда — 20 тысяч рублей штраф по тяжкому составу кражи

Подзащитный был охранником в баре, знал всех завсегдатаев заведения, сам был не прочь пропустить пару стаканчиков спиртного вместе с посетителями. Так и получилось, в нерабочий день выпивал в своем же баре вместе с одним из постоянных посетителей. К ним присоединилась еще компания, достал из служебного помещения подаренную бутылку виски, поставил на стол.

Условное наказание за приобретение и ношение боеприпасов по ст. 222 УК РФ

Подзащитная, состоящая на учете у врача психиатра, по ее словам, нашла насколько патронов в мусорном баке и взяла их себе. Такие обстоятельства подпадают под действие ч. 1 ст. 222 УК РФ. Зачем, как и для чего у нее оказались патроны объяснить сложно, тем не менее они были обнаружены при личном досмотре сотрудниками полиции.

Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере — приговор 6 лет по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Подзащитный, гражданин Узбекистана, молодой возраст, после потери работы устроился кладмэном. Он был задержан после раскладки в лесополосе закладок с мефедроном и амфетамином. Еще несколько расфасованных свертков нашли при нем, в телефоне фото выполненной работы. Покушение на сбыт по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Условный срок по нижней границе санкции за наркотики по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Подзащитный - благополучный молодой человек, имеющий востребованную специальность и хорошо оплачиваемую работу, не нашел ничего лучше, чем скрасить свой досуг веществами. С наркотиками он уже был знаком, позволяя себе эпизодически употребить, но систематически не употреблял. В сети TOR на сайте «Гидра» отыскал интересующее зелье, оплатил, получил координаты тайника-закладки.

Ограничение свободы 1,5 года за тяжкий вред здоровью при ДТП по ч. 1 ст. 264 УК РФ

Подзащитный на пешеходном переходе не увидел мужчину с несовершеннолетней дочерью, не успел затормозить и совершил наезд. К счастью девочка получила лишь легкие травмы. Ее папа пострадал куда серьезнее - травма головы и ноги были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Возбудили дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Штраф за 2 эпизода хранения наркотиков по ч. 2 ст. 228 УК РФ с опасным рецидивом

Доверитель освободился из заключения за несколько месяцев до задержания за хранение героина. Возбудили дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Через несколько дней его еще раз задержали за то же самое, возбудили второе дело. Судимость, совершение тяжкого преступления дважды подряд, а он под подпиской, как это возможно.

Условный срок 1,5 года за хранение наркотиков в значительном размере

Подзащитного задержали в лесополосе почти сразу после того, как в его кармане оказался сверток с эфедроном. Незадолго до этого он получил координаты закладки с сайта запрещенных веществ, и приготовился употребить наркотик. Телефон с координатами, закладка, шприцы - все было изъято личным досмотром.

Условно 1,5 года за ложное сообщение о готовящемся взрыве по ч. 2 ст. 207 УК РФ

Доверитель был веселый молодой человек, работая персональным водителем, спешил из магазина вернуться за руль, его уже ждал начальник. Пробегая мимо вышедших на перекур работников "Ленты", он крикнул им что в Мерседесе на стоянке заложена бомба. Он не думал что его шутка обернется обвинением по ч. 2 ст. 207 УК РФ.

Изменение судом меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде

Дело подзащитного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ уже слушалось судом. После нескольких месяцев нахождения под стражей в период следствия, удалось изменить меру пресечения на домашний арест. Но и такая мера пресечения связана со множеством ограничений, любая необходимость выхода из дома требовала согласования.

Уголовное дело о причинении смерти в ДТП по ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено судом

Они с супругой ехали из другой области навестить взрослых детей. Многочасовой путь, усталость, оставались считанные километры пути, ремонт дороги, внимание рассеяно, машина влетела в бетонный блок. Сам подзащитный отделался легкими царапинами. Супруга погибла на месте. Дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, но это меньшее из случившегося.

Прекращение судом дела о краже по ст. 158 УК РФ с судебным штрафом

Подзащитный, работая контролером в электричке, увидел уснувшего пассажира, рядом с которым на полу у сиденья лежал смартфон. Проходя мимо данного пассажира, подзащитный поднял смартфон и пошел дальше. Его действия были квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ Кража с причинением значительного ущерба.

Уголовное дело о краже денег в точке выдачи известного маркетплейса прекращено

Из сейфа в точке выдачи известного маркетплейса пропала выручка в размере порядка 35 тыс. рублей. Ни следов взлома, ни записей на регистратор с камер видеонаблюдения стоящих в пункте выдачи - кто то без лишних хлопот их отключил.  Возбуждено дело по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража с незаконным проникновением.

Две судимости, рецидив и обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, результат — 8 месяцев условно

Подзащитный, будучи уже дважды судим и отбывавший реальное наказание, набрал в торговом центре различных мелких товаров и вышел не заплатив. На выходе его схватили охранники магазина, вызвали сотрудников полиции, досмотрели. Товаров на сумму чуть более 3 тыс. рублей, возбудили новое уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Прекращение уголовного дела о мошенничестве по ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением

Обстоятельства дела просты и нелепы, подзащитный, работавший в одном из торговых центров, взял у знакомого в павильоне электротоваров электросамокат в рассрочку, заплатив часть суммы, а на остальное написал расписку с обязательством вернуть. Затем из торгового центра уволился и перестал выходить на связь.

Минимальный размер штрафа по 2 эпизодам фиктивной регистрации иностранцев

Подзащитный родом из Азербайджана, теперь уже гражданин РФ и имеющий в собственности жилье, не мог не помочь своему земляку и гражданке Молдовы в регистрации по месту пребывания. Через МФЦ они сдали уведомление, а через какое то время к нему домой заявился участковый с актом. Все это вылилось в 2 эпизода ст. 322.3 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению в организации незаконной миграции прекращено судом

Следствием подзащитный обвинялся в организации незаконной миграции, причем сначала фигурантов было двое и вменялась тяжкая ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Подзащитный был под домашним арестом, что не характерно для иностранных граждан, была угроза заключения под стражу. Затем переквалификация на ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Приговор Красногорского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ — условно 3,5 года с исп. сроком 3 года

Подзащитный не был наркоманом, во всех отношениях приличный человек, семья, работа в сфере ИТ. Шел напряженный проект, нужно брать откуда то силы. Где то слышал что используют психостимуляторы для повышения работоспособности. Заказал амфетамин через даркнет и тут же "поймал" ч. 2 ст. 228 УК РФ, забрал закладку и был задержан.

Использование подложного документа по ч. 3 ст. 327 УК РФ — приговор штраф 5 000 руб.

Подзащитный - гражданин Узбекистана, приехавший на заработки предъявил участковому отрывной талон регистрации по месту пребывания. Жил он фактически в другом месте, да и по базе официально его регистрация не проходила, купил ее по приезду за 3 тыс. рублей. Обвинили в использовании поддельного документа по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Минимальный штраф за присвоение или растрату по ч. 2 ст. 160 УК РФ

Подзащитный работал курьером и развозил дорогостоящую галантерею и сувенирную продукцию. Расчеты с покупателями также возлагались на него и за день разъездов в вверенной ему кассе скапливалась довольно значительная сумма. Как он стал фигурантом уголовного дела по ч. 2 ст. 160 УК РФ - стечение обстоятельств.

Особо опасный рецидив и хранение наркотиков по ч. 2 ст. 228 УК РФ — приговор 4 года

Подзащитный, освободившийся по замене наказания, задержан сотрудниками полиции за хранение героина. Вменялась ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой он уже ранее был судим неоднократно. Наличие особо опасного рецидива усложняло ситуацию. Санкция от 3 до 10 лет, и изложенные обстоятельства, сулили суровое наказание.

Дело о причинении легкого вреда здоровью и угрозе убийством прекращено

Бытовой конфликт между двумя женщинами перерос в поножовщину и к счастью, закончился лишь причинением легкого вреда здоровью и угрозой убийством. Одна из участниц этих событий стала моей подзащитной по уголовному делу, возбужденному в отношении нее по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а другая потерпевшей.

Примирение по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством и прекращение уголовного дела

Одно из оснований прекращения уголовного дела - примирение с потерпевшей стороной. Так, освобождено от уголовной ответственности может быть лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, к категории которых относится ч. 1 ст. 119 УК РФ Угроза убийством, если достигнуто примирение.

Красногорским судом прекращено уголовное дело о краже велосипеда из гаража

Доверитель был приличный во всех отношениях, взрослый, но инфантильный. Встретив приятеля, известного дурной репутацией, тот попросил помочь забрать вещи в гараже соседа, попав под влияние он согласился. Когда они уже выносили велосипед и прочие вещи из гаража, он осмелился спросить куда все это, приятель только ухмыльнулся.

Прекращение уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием

Миграционное законодательство обязывает пребывающих в РФ трудовых мигрантов иметь регистрацию. Обычно мигранты живут прямо там где работают, и изыскивают возможности формальной регистрации в квартире у собственника без проживания. Но такие действия собственника подпадают под ст. 322.3 УК РФ.

Минимальный условный срок 3 года по хранению наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ

Подзащитная была наркоманка со стажем, однако довольно продолжительное время ей удавалось избегать проблем с правоохранительными органами. Хранение и употребление невозможно без приобретения. Когда она забирала очередную закладку с героином, ее и задержали сотрудники наркоконтроля по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайства по делу разрешены следователем после жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Осуществляя защиту по уголовному делу о нескольких эпизодах квартирных краж, возникла необходимость заявления следователю нескольких ходатайств об истребовании доказательств и производстве следственных и процессуальных действий, которые разрешены не были. Подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством за примирением

Бытовой скандал, эмоции, подзащитный высказывал бывшей супруге, с которой после развода так и жили вместе, все что о ней думал. Среди всей брани бывшую супругу особенно впечатлила фраза "убью", "убил бы". На фоне скандала потерпевшая написала заявление, возбудили дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ Угроза убийством.

Освобождение из под стражи по делу о причинении смерти в ДТП по ч. 3 ст. 264 УК РФ

Подзащитный работал водителем автобуса, вечернее время, не увидел пешехода, задел, наезд, смерть на месте. Собрались прохожие, вызвали полицию и скорую. Подзащитный задержан по ч. 3 ст. 264 УК РФ на месте и помещен в ИВС. Статья неосторожная со средней тяжестью, но смерть человека, резонанс. Решался вопрос о страже.

Прекращение уголовного дела о причинении легкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 115 УК РФ

Подзащитный, как это часто бывает в споре не выдержал, не рассчитал силы и в потасовке сломал оппоненту нос. Потерпевший сразу же написал заявление. Хоть и серьезных травм причинено не было, но на легкий вред по ч. 1 ст. 115 УК РФ потянуло. Случившееся порождало желание у пострадавшего испортить жизнь обидчику.